1. O EMBÓFIA DA SEMANA
Sabem de cor todos os Benfiquistas que Olímpio não é do Olimpo mas um tristonho e degradado ontófago das “frutas”, dos cafezinhos e envelopes, das batotices desportivas do reino da corrupção desportiva portuguesa condenada por tentativa.
Sabem ainda todos os Benfiquistas que só os dons de um Ministro e de um Reitor, após prédicas de bom senso dos dirigentes do nosso Benfica, é que conseguiram retirar o nosso treinador de andebol da entranhada esterquice em que Olímpio se move e na qual não queria ficar desacompanhado, como se tal meio mofento não fosse apenas destinado aos da sua laia.
Todavia, o estercorário Olímpio abomina a lucidez das ideias sãs, o que não causa surpresa nenhuma. E assim, no seu acrimonioso achinfrinar, diz ou escreve tolices pegadas que, se ficam a condizer com o seu ser e viver, não são suportáveis à luz da sanidade do entendimento racional.
Mas Olímpio é um ignaro compulsivo.
Olímpio diz numa altura que não houve alçada de Ministro algum, que o desenlace foi apenas … “da sua lavra”!...
Noutra altura, tocado de um repentismo ululante muito próprio dos seres desarranjados, vem dizer que só assinou o despacho … "por razões legislativas"!...
Com tais desconchavos, Olímpio aventura-se mesmo a ser um comicieiro do burlesco, tal o atormentamento que acomete o seu delinquido, indigente e infiel pensamento.
Com efeito, num estultilóquio de tontarias, julga-se um “lavradeiro” de leis, pois só assim se pode conciliar uma peroração abjecta entre um suposto despacho de “sua lavra” com … “razões legislativas”!...
Olímpio manda às malvas a acribologia do seu impulso e pretende fazer crer no seu desconchavo que as “razões legislativas” são “da sua lavra”, que só obedece à lei porque a lei é … “a sua lei”!
Mas compreende-se que Olímpio esteja arreminado com Ministro, com Reitor e, quiçá, com a sua “cúria papal” corrupta que nem essa lhe valeu neste seu perorar obnóxio, num engasgo fedúncio.
E também se compreende melhor agora que a juíza dos “aconselhamentos familiares” tenha achado que as leis que punem a corrupção desportiva não eram da “lavra” de Olímpio – ou do Olimpo, a confusão é aceitável – e não quisesse ter de prestar contas à Divina Providência após uma oração “papal” que, conquanto sob a forma de uma jura pela saúde de uma filha que não identificou – a biológica ou a que apresentou ao Papa, o verdadeiro? – é sempre uma prédica de um “papa”, mesmo que ele seja corrupto e mentiroso.
2. ATAVIOS DE “BOA GESTÃO DESPORTIVA”
Escrevia um certo jornal que um jogador, de nome Sebastián Prediger, tem custado até agora, aos cofres do clube das odes da “boa gestão desportiva” – “strito sensu”, naturalmente, porque em termos de capacidades para a batotice desportiva já deu sobejas provas – 41 mil euros por minuto.
O dito jornal faz as suas contas dividindo o custo do passe, 3,7 milhões de euros, pelo tempo de jogo, 90 minutos contra um clube da segunda divisão.
Claro que a coisa é um “salmo” laudatício apropriado à “boa gestão desportiva” da “fruta”, dos envelopes e dos “aconselhamentos familiares”.
Mas o jornal não diz tudo … até porque não está em causa a gestão do Benfica!
Por isso, o jornal escamoteia o custo acrescido com os ordenados … talvez para não escandalizar demais a tal laudabilidade de tão “boa gestão desportiva”.
3 . O “INCRÍVEL” DITO “INCRÍVEL”
Parece incrível mas não é! Um jornal da corte do reino “papal” corruptivo da verdade desportiva consegue escrever que é incrível Hulk ficar no banco e mais incrível Hulk entrar no jogo e ser causa da derrota da sua equipa.
De facto, escreve o dito jornal:
«Entrou Hulk, e com ele toda animação que o brasileiro traz a um jogo. Mas saiu Varela, e com ele muita da coesão portista até então».
E o título nem lhe fica atrás, como se pode ler:
«Hulk entrou em campo e 'fez' o Chelsea feliz»!
É claro que o jornal, sendo da corte e não podendo desafinar, falou de “animação” em sentido figurado!
Hulk costuma – ou costumava antes da prédica pública do seu treinador para que o deixassem em paz a jogar sozinho – realmente trazer “animação” ao jogo, mas é outro tipo de “animação” diferente da apresentada pelo, aliás, pasquim!
Uns coices de besta aqui, outros ali, cotovelada agora, cotovelada daqui a pouco, cartões amarelos a dobrar em dia de festa para a sanidade do futebol luso.
Tudo apropriado à personagem dos 100 milhões – se faltar um euro, o “papa” condenado e mentiroso dá-o, a menos que se esqueça, como aconteceu com Quaresma … – e ao clube “papal” da corrupção desportiva condenada.
Sabem de cor todos os Benfiquistas que Olímpio não é do Olimpo mas um tristonho e degradado ontófago das “frutas”, dos cafezinhos e envelopes, das batotices desportivas do reino da corrupção desportiva portuguesa condenada por tentativa.
Sabem ainda todos os Benfiquistas que só os dons de um Ministro e de um Reitor, após prédicas de bom senso dos dirigentes do nosso Benfica, é que conseguiram retirar o nosso treinador de andebol da entranhada esterquice em que Olímpio se move e na qual não queria ficar desacompanhado, como se tal meio mofento não fosse apenas destinado aos da sua laia.
Todavia, o estercorário Olímpio abomina a lucidez das ideias sãs, o que não causa surpresa nenhuma. E assim, no seu acrimonioso achinfrinar, diz ou escreve tolices pegadas que, se ficam a condizer com o seu ser e viver, não são suportáveis à luz da sanidade do entendimento racional.
Mas Olímpio é um ignaro compulsivo.
Olímpio diz numa altura que não houve alçada de Ministro algum, que o desenlace foi apenas … “da sua lavra”!...
Noutra altura, tocado de um repentismo ululante muito próprio dos seres desarranjados, vem dizer que só assinou o despacho … "por razões legislativas"!...
Com tais desconchavos, Olímpio aventura-se mesmo a ser um comicieiro do burlesco, tal o atormentamento que acomete o seu delinquido, indigente e infiel pensamento.
Com efeito, num estultilóquio de tontarias, julga-se um “lavradeiro” de leis, pois só assim se pode conciliar uma peroração abjecta entre um suposto despacho de “sua lavra” com … “razões legislativas”!...
Olímpio manda às malvas a acribologia do seu impulso e pretende fazer crer no seu desconchavo que as “razões legislativas” são “da sua lavra”, que só obedece à lei porque a lei é … “a sua lei”!
Mas compreende-se que Olímpio esteja arreminado com Ministro, com Reitor e, quiçá, com a sua “cúria papal” corrupta que nem essa lhe valeu neste seu perorar obnóxio, num engasgo fedúncio.
E também se compreende melhor agora que a juíza dos “aconselhamentos familiares” tenha achado que as leis que punem a corrupção desportiva não eram da “lavra” de Olímpio – ou do Olimpo, a confusão é aceitável – e não quisesse ter de prestar contas à Divina Providência após uma oração “papal” que, conquanto sob a forma de uma jura pela saúde de uma filha que não identificou – a biológica ou a que apresentou ao Papa, o verdadeiro? – é sempre uma prédica de um “papa”, mesmo que ele seja corrupto e mentiroso.
2. ATAVIOS DE “BOA GESTÃO DESPORTIVA”
Escrevia um certo jornal que um jogador, de nome Sebastián Prediger, tem custado até agora, aos cofres do clube das odes da “boa gestão desportiva” – “strito sensu”, naturalmente, porque em termos de capacidades para a batotice desportiva já deu sobejas provas – 41 mil euros por minuto.
O dito jornal faz as suas contas dividindo o custo do passe, 3,7 milhões de euros, pelo tempo de jogo, 90 minutos contra um clube da segunda divisão.
Claro que a coisa é um “salmo” laudatício apropriado à “boa gestão desportiva” da “fruta”, dos envelopes e dos “aconselhamentos familiares”.
Mas o jornal não diz tudo … até porque não está em causa a gestão do Benfica!
Por isso, o jornal escamoteia o custo acrescido com os ordenados … talvez para não escandalizar demais a tal laudabilidade de tão “boa gestão desportiva”.
3 . O “INCRÍVEL” DITO “INCRÍVEL”
Parece incrível mas não é! Um jornal da corte do reino “papal” corruptivo da verdade desportiva consegue escrever que é incrível Hulk ficar no banco e mais incrível Hulk entrar no jogo e ser causa da derrota da sua equipa.
De facto, escreve o dito jornal:
«Entrou Hulk, e com ele toda animação que o brasileiro traz a um jogo. Mas saiu Varela, e com ele muita da coesão portista até então».
E o título nem lhe fica atrás, como se pode ler:
«Hulk entrou em campo e 'fez' o Chelsea feliz»!
É claro que o jornal, sendo da corte e não podendo desafinar, falou de “animação” em sentido figurado!
Hulk costuma – ou costumava antes da prédica pública do seu treinador para que o deixassem em paz a jogar sozinho – realmente trazer “animação” ao jogo, mas é outro tipo de “animação” diferente da apresentada pelo, aliás, pasquim!
Uns coices de besta aqui, outros ali, cotovelada agora, cotovelada daqui a pouco, cartões amarelos a dobrar em dia de festa para a sanidade do futebol luso.
Tudo apropriado à personagem dos 100 milhões – se faltar um euro, o “papa” condenado e mentiroso dá-o, a menos que se esqueça, como aconteceu com Quaresma … – e ao clube “papal” da corrupção desportiva condenada.
Caríssimo MESTRE,
ResponderEliminarTu é que os topas.
Contigo vêm de carrinho !!!!!