Veio do outro lado do
Atlântico o primeiro mentideiro do “papa” no alucinamento dos seus reptilários
domésticos. Um farsante lá longe tentou convencer a turba de uma venda por um
valor que salvasse a face do “papa” da ridiculez dos ditos de uma quimérica
recusa de 50 milhões.
As reacções ao debitar do
mentideiro não foram uniformes e não nos cingimos apenas ao séquito dos
domesticados. A disformidade atingiu mesmo alguns tidos por doutrinados e seus
cacarejantes do doutrinamento.
A inclusão de valores de
comissões de intermediários, ou de valores já bem significativos de salários e
outros prémios de jogo em atraso devidos ao jogador, não deixava grande margem
de crédito. Afinal de contas, num exemplo ainda bem recente, o FC Porto pagou
18 ou 19 milhões no total pela transferência de Danilo mas esta transferência
fora feita e comunicada à entidade reguladora dos mercados bolsistas por 13
milhões.
E foi por estes 13 milhões
que o Santos vendeu o jogador, não por aqueles 18 ou 19 milhões.
Quanto aos comunicados da
SAD “papal” à CMVM, já muita gente de boa-fé lhes concedia apenas a importância
parcial que a seriedade com que se enfrenta a verdade naquela “cúria” não vale
grande coisa.
A CMVM há muito que também
está de cócoras perante a milícia que protege o GPS da Madalena. Ninguém a viu
reagir ao estrambótico anúncio de uma recusa de 50 milhões, quando, por muito
menos, já demonstrou simulacros zelotes em relação ao Benfica.
Segundo afirmam e reafirmam
os dirigentes do Zenit, a coisa agora nem sequer foi bem assim como a de Danilo.
Estes dirigentes afirmam e reafirmam que deram apenas 40 milhões pela
transferência de Hulk. Não por 85% dos direitos desportivos mas pela totalidade
dos mesmos direitos e sem mais acréscimos.
Hulk não é exemplo de fair
play futebolístico para ninguém. Todavia, agora tem de se lhe conceder razão,
quando afirma ter sido apanhado de “surpresa” com o acordo entre o FC Porto e o
Zenit.
De facto, se antes o seu amo
se tinha bazofiado de uma recusa de 50 milhões, seria natural que ele ficasse
espantado com a aceitação de apenas 40 milhões.
Mas a coisa até pode ter
tido outras nuances. Hulk tem tanto amor ao dinheiro como qualquer mortal que
tem de olhar pela vidinha. Perante a recusa, deve ter achado que era hora de
reivindicar os atrasados, bem atrasados e bem avantajados, tanto que, segundo
ele, estariam a negociar alterações ao contrato.
Mas alterações ao contrato
para quê?
Se nem massa havia para
pagar os já devidos há que séculos!
Quem não tem razão nenhuma é
um tal Júlio ao escrevinhar que “Hulk vai mesmo para o Zenit por uma verba
extraordinária e irrecusável, confirmando mais um grande negócio feito pelo FC
Porto”.
Ele escrevinha que a verba era
“irrecusável” mas o seu senhor é bem capaz de, nos recônditos da “cúria”, lhe
pespegar umas vergalhadas mais nos costados! Então ele tem o topete de
esborratar o seu escrevinhar com a palavra “irrecusável” relativamente à
quantia de 40 milhões, aceites ainda por cima a pagar em três longos anos,
quando o amo havia recusado pouco antes, tinha dito, a verba de 50 milhões?!!!
João Querido Manha muito recorrentemente
faz gala do seu apelido. Escreveu ele que, ao contrário de Luís Filipe Vieira,
Pinto da Costa «nunca diria que vendeu os melhores jogadores por ter necessidade
de “honrar compromissos”»!
Ó, Senhor Manha! O “papa” “honrar
compromissos”?!!!
Julgava-o muito mais
inteligente para estar acima das inconsequentes verdades “a la Palisse”!
E também não pensava que
podia integrar-se no coro do coaxar reptilário!
Há um Senhor Rosário,
lagarto de gema, reptilário por influência genética, a escrevinhar que “o FC
Porto tem líderes competentes” ao contrário dos do seu clube que, nos seus
escreveres, são “agricultores que produzem maçãs podres”.
Gaba-se-lhe o acerto do seu
pronunciamento em casa própria!
Absolve-se, tendo em conta a
sua condição genética, o seu palavrear sobre qualidade ou acontecimento em casa
alheia. É que o Senhor Rosário baseou o seu panegírico no facto de o FC Porto ter
mantido os seus jogadores de topo, especialmente Hulk!
Não foi propriamente um
engano do Senhor Rosário!
Foi mais um antecipar tontinho
da sua loa reptilária!
Caro Gil, como as coisas mudam no pouco espaço de tempo entre estes dois últimos posts.
ResponderEliminarAbraço.