Muito
me dizem de mais um Pereira das assinaturas de 5 minutos, uma ignorância de
todo o tamanho tanto tempo que preciso foi despender em meia dúzia de rabiscos!
Um suposto jornal da súcia distribuidora e benfazeja de benefícios pagos pelo
bolso dos portuguesas – leia-se trabalhadores e maioria Benfiquista – escreve que o
clube da corrupção desportiva em Portugal pela qual foi condenado ficou a
lucrar 3 milhões com a venda desse dito Pereira dos 5 minutos!
Em
princípio, acho a venda razoável. O clube condenado na justiça desportiva, e
branqueado pelo arremedo da justiça portuguesa da injustiça, impede para já as
bicadas com que dois Pereiras no mesmo poleiro se digladiavam, com a agravante de já
haver galinhas a queixarem-se de violação por ricochete, por
mor das “galações” a que os Pereiras do mesmo poleiro as submetiam.
Já
tenho muitas dúvidas quanto ao ganho! As contas, se forem contas – têm de
respeitar a aritmética – o dirão mais tarde e podem aparecer, e não é raro lá
por aquelas bandas, contas à moda Danilo, e de bastantes outros que ignoramos
em concreto mas não os respectivos milhões que as contas apresentadas descreveram! Mas todos os supostos noticiadores deram realce ao custo de 13 milhões, até mais
do que o clube vendedor pedia, por exemplo, ao Sport Lisboa e Benfica.
Estas
contas à moda Danilo foram bem engravidadas e pariram não os 13 milhões
noticiados mas os 18,1 milhões, denunciados à CMVM.
Para
além de tudo isto, uma coisa é certa. O “papa” das contas – ou “papa-contas” se
preferirem – recusou há um ano, e em apenas 30 segundos, uma oferta de 22
milhões pelo Pereira, não o que se diz nomear os árbitros e que anda de popó
oferecido pelo sorvedor dos dinheiros da tal RTP, ou seja, do Povo português,
mas o Pereira dos 5 minutos, o Álvaro!
Sabe-se
que este Pereira não ajudou a ganhar o campeonato transacto. Isso foi com o
Pereira do popó, seus compinchas da quadrilha e seu generoso patrono, o que dá
as lecas e os instrumentos, neles o tal popó, para que este Pereira apareça
como um isento nomeador … apesar de andar no popó de quem é o oleicultor do
sistema da corrupção desportiva portuguesa.
Mas
ajudou com mérito, que ninguém lhe consegue tirar mas todos os supostos
noticiadores procuraram fazer esquecer, à eliminação da Liga Europa com aquele
golo de cabeça, um espectáculo de golo que nada deve ao do infeliz Melgarejo.
Infeliz porque os supostos noticiadores com avença porfiam na espera e calam na
verdade, que ver cães lançados às suas canelas, tacos de golfe a treinar nos
seus costados já tão dobrados das lambeduras, ou popós do “papa” chefe do homem
dos popós em atropelamentos impunes de inimputáveis.
Difícil,
com efeito, a recusa em 30 segundos de tantos milhões em tempos de crise!
Alguns poderão especular que tais gestos provêm das graças bem-aventuradas do “papa”
da mentira e da corrupção desportiva condenada.
Estamos
em crer que nem o próprio Papa, o verdadeiro, seria tão devoto pois, segundo
ouvimos, as coisas por lá não andam assim tão bem, falando-se de pecados entre
bancos e banqueiros da Cúria Papal, a verdadeira igualmente.
O
doutor das equivalências mandou o seu secretário Borges dar dois recados. E
Borges não se fez rogado!
O
doutor das equivalências mandou dizer que o Povo Português até se porta melhor
do que o burro do cigano. Está a aprender bem depressa a gastar menos, a fazer
menos despesa e, ainda por cima, trabalhando mais, com menos férias e menos
feriados.
Tal
como o burro do cigano, o Povo Português está quase a dar lucro. Vai-se-lhe aos
bolsos, saca-se-lhe o dinheiro em impostos, dá-se-lhe menos “palha”, perdão,
lecas para comer!
E
«o que se está a passar é extraordinariamente positivo para o país»!
Assim
também se regozijava o cigano. É por isso que eu, ainda hoje, não compreendo
totalmente o seu, do cigano, lamento: “agora que o burro estava a dar lucro é
que lhe deu para morrer”!
É
a receita Merkeliana, mais sabichona do que Hitler. Claro que Hitler também
matou imensos judeus pela fome. Mas o que ficou na retina como mais odiento foi
a morte por gaseificação, essa a sua principal condenação.
Nisso,
Merkel é mais esperta! E Coelho, fiel discípulo do moderno nazismo capitalista
mercantilizado, aprende mais facilmente a lição do que aprendeu a tirar o seu
diploma, 10 anos, segundo disseram, bem ao contrário de Relvas. Mas a verdade é
que também tem sido dito e redito que Coelho nunca trabalhou pelo que não podia
aspirar a equivalências cursivas com base na sua minguada experiência profissional!
O
segundo recado consistiu na notícia da concessão da RTP (Rádio Televisão do “Porto”).
Uma concessão que é um primor para o Povo Português, aquele Povo que come menos
e gasta menos e que está quase a dar lucro!
O
doutor das equivalências quer reservar, todavia, o servicinho público que a
dita RTP presta ao governo de que ele, equivalentemente, faz parte, e ao seu
clube cuja corrupção desportiva foi bem estudada, enlatada, frutada, viajada, almoçada
e concretizada na prática, excomungando todas e quaisquer equivalências!
O
governo do doutor das equivalências vai entrar todos os aninhos com, pelo
menos, 140 milhões!
É
um “ modelo”, dizem os entendidos que «não permite poupanças significativas,
uma vez que os portugueses vão continuar a pagar a mesma contribuição
audiovisual»!
Em
momento algum o secretário aflora qualquer pagamento a que o concessionário
fique obrigado a pagar ao concedente, como é da praxe nos negócios de cara
lavada e de boa fé.
Por
tudo isto, diz o secretário pau mandado do doutor das equivalências, o
concessionário não deve ficar preocupado! Há até quem afirme, lá do alto das
mesmas cores políticas, que este modelo de concessão é uma espécie de ovo de
Colombo para si, concessionário!
É
uma concessão mesmo ao jeito de Oliveira, tal como a seu jeito foram as compras
de vários jornais, uma rádio, uma rede filmes cinematográficos e televisões. Não é que a RTP
(Rádio Televisão do “Porto”) tenha andado em todo este historial de 30 anos de
sistema corruptivo da verdade desportiva afastada destas lides.
O jantar de
Oliveira, do “papa” e do doutor das equivalências vai ganhando contornos.
Novidade pode ter sido o comensal “arcebispo”! Está a tirar o cardinalato
porque nisto do sistema da corrupção desportiva não se admitem equivalências, é
tudo feito com estudo e trabalho, nem que seja na função de GPS da Madalena, o “papa”
a dar o exemplo!
«Só
com o Benfica, honra lhe seja feita, conseguimos ter uma boa casa.
Infelizmente, as outras equipas, mesmo as ditas grandes, não trazem aqui
praticamente ninguém. O Benfica é o abono de família de equipas como o V.
Setúbal».
Estas
são as palavras do Presidente do Vitória de Setúbal. Elas comprovam-nos, necessário
fosse, que a verdade é como o azeite. Anda sempre ao de cima, conquanto meia
dúzia de corruptos que gozam de impunidade da nossa justiça – que muitos
começam a ver misturada com a corrupção e a colar-lhe o adereço que ela, honra
lhe seja feita, bem se tem esforçado por merecer – a corrompam no seu único
labor do dia-a-dia.
Mas
o senhor presidente Oliveira, e outros do seu clube, não tem culpas no cartório
quanto a essa corrupção, tão dócil o seu clube se tem mostrado aos senhores do
obscurantismo da verdade desportiva?
Não
mereceria ele que os adeptos do Benfica deixassem o seu clube morrer à fome e,
não deixando de apoiar a gloriosa equipa, por exemplo, com uma multidão que
sempre a acompanhasse e gritasse em uníssono o seu apoio do lado de fora, não
entrando dentro do recinto de jogo e escamoteando o abono de família aos que, em
vez de rejeitarem e se insurgirem contra a corrupção, ainda lhe passam a mão
pelo lombo na esperança das migalhas que sufraguem miseramente o seu
escanzelado perfil?
Os
Benfiquistas, todos os Benfiquistas lutam e revoltam-se contra a corrupção. Mas
bastantes apoiam muitos dos seus instrumentos, comprando jornais, vendo
televisões, ouvindo rádios e subscrevendo assinaturas de canais de televisão
que mais não são do que instrumentos desta teia corruptiva.
Outros
boicotam propostas e medidas concretas, aproveitando para o seu bota-abaixo
interno, mais uma ajuda e certamente a não menos importante ao sistema da
corrupção desportiva, em vez de a atacar. Depois, queixam-se!
Mas
quanto à verticalidade dos queixumes … é mais fácil e dá nas vistas atacar o
Benfica, atacando tudo e todos quantos o representam!
PS: João Carvalho, antigo
vice-presidente do Conselho Fiscal do Benfica e antigo membro do movimento “Benfica
vencer, vencer”, admitiu que é cada vez mais difícil chegar à presidência dos
encarnados, apelidando a alteração estatutária como um “golpe palaciano”.
Mas os estatutos foram preparados e
redigidos por várias personalidades de vários quadrantes e tendências. Destaco
só Miguel Boto que nunca o vi ser propriamente um apoiante da gestão de Vieira,
bem pelo contrário.
“Fizeram-se duas Assembleias Gerais, para
os aprovar nas quais João Carvalho nem sequer fez propostas!
Os sócios presentes, na sua grande
maioria, aprovaram-nos!
Os que lá não foram, têm o dever de
aceitar a vontade da maioria. Têm sempre a oportunidade de voltar a discutir e de tentar alterar os estatutos.
Mas sempre, sempre, pela via
democrática.
Perante isto tudo, parece que o “golpe
palaciano” é o que pretendem dar os que se não conformam com a democracia
dentro do Benfica, democracia que, como toda a democracia, exige o respeito
pela vontade maioritariamente expressa pelos sócios.
Ficou João Carvalho ressabiado por não
ter sido uma daquelas personalidades?
Ou por não ter sido agora convidado
para o encontro do Presidente com outros Benfiquistas?
O que pode desejar quem se encontra em
lugares de decisão, se demite das responsabilidades e depois fala, fala, e não
apresenta qualquer obra feita porque sempre fugiu de arriscar?
Ele foi contra a construção do novo
estádio e por isso se demitiu, acompanhado dos oráculos da desgraça!
bravo Gil Vicente.
ResponderEliminarmorte a esses filhos da puta!!!!!
deveriam ser queimados vivos presos a um poste.
Gil Vicente
ResponderEliminarestá na hora de fazeres uma limpeza aos "BENFIQUISTAS DE CORAÇÃO ENCARNADO"
tens lá muitos filhos da puta que não merecem ser promovidos.
MORTE A ESSES CABRÕES que só sabem denegrir o nosso querido presidente.
Muito bom e com muito humor!
ResponderEliminarAté os sportinguistas (Fernando Oliveira) reconhecem que só o Benfica garante boas assistências.
Abraço.
Caro Joseph Lemos
ResponderEliminarEu já disse e repito que não tenho ódio contra nenhum Benfiquista. Aliás, nem contra ninguém, mesmo contra o "papa" corrupto e condenado por corrupção desportiva tentada, bem como a todo um séquito de malfeitores que são a sua milícia e mesmo contra os detergentes ineficazes.
Eu combato os actos e comportamentos no plano das ideias, não faço ataques pessoais, isto é, que visem a pessoa em si.
Há muitos blogues que tenho referenciados e que vou lendo, tal como vou lendo outros que não tenho referenciados.
Uns, não lhes ligo nenhuma, outros servem-me de inspiração para combater, no plano das ideias e de forma elevada e civilizada, sem insultos pessoais a ninguém, as suas opiniões que considero ataques ao Benfica e a tudo o que é do Benfica.
É a minha opinião, naturalmente!
Também já disse que eu só adoro o Glorioso Benfica e não pessoas, sejam elas quais forem. Por essas, tenho apenas respeito, se mo merecerem. Caso contrário, tenho desprezo.
Quando defendo Luís Filipe Vieira, Rui Costa, Jorje Jesus, Luisão e todos os que representam o Benfica, quer na gestão, quer na labuta das competições desportivas em que tentam honrar o Benfica com as suas conquistas, não estou a defender pessoalmente ninguém, não defendo as pessoas em si, que elas nunca me pediram para isso e certamente ou não precisam ou têm bem melhor do que eu.
Eu defendo apenas representantes do Benfica, defendo essas pessoas não enquanto tal mas porque elas estão a personalizar o Sport Lisboa e Benfica. Ao defendê-las na praça pública, é a minha opinião, repito, estou a defender o Benfica que elas representam.
Eu não sou, volto a sublinhar, nem Vieirista, nem qualquer outro "ista" que não seja Benfiquista.
Também já deixei expresso que no meu blogue não aceitarei insultos pessoais a ninguém, palavras desbragadas.
Por isso, com muita pena minha, não poderei publicar mais nenhum comentário que contenha insultos pessoais, seja de quem for.
Eu sou assim, assim me formei, assim conduzi a minha vida. Sou um combatente que pode ser feroz na defesa da sua dama. Debati nos tribunais com as partes contrárias por vezes com até quase vivacidade a mais. Mas sempre com respeito, como tinha de ser porque tinha uma Ordem que não era para brincadeiras, para além de ter de enfrentar a justiça.
Mas uma coisa é certa. Nunca considerei o meu opositor um inimigo, nunca lhe faltei ao respeito, nunca o insultei nem aos seus representados, nem ninguém.
Tenho uma vida de combate de ideias, mesmo desde o antes do 25 de Abril que me trouxeram, então, alguns problemas difíceis. Mas uma vida limpa de insultos e de inimizades.
Espero de si também um esforço.
Saudações Benfiquistas.
este sim. este é o Grande Gil Vicente que aprendi a respeitar.
Eliminarenorme exemplo de benfiquismo, na resposta a esse vómito que só sabe insultar covardemente irmãos benfiquistas.
bem-haja por ser assim.
BENFICA SEMPRE
Meu caro Gil Vicente
EliminarSe prestar um pouquinho mais de atenção, verificará que esse Joseph que por aqui aparece não é o Joseph Lemos ou seja, eu.
Ele anda por aí a tentar lançar confusão em vários blogs, só que a minha "assinatura" é bem distinta e de fácil identificação.
Ao receber este comentário, verificará que cometeu um equívoco.
Cumprimentos
Caro Benfiquista UnumSLB
ResponderEliminarSó um reparo. Tal como aplaude a minha forma de estar e de ser, também não vou tolerar no meu blogue palavras como "vómito" a classificar a pessoa de quem quer que seja. Combatam-se sem insultos os actos e os comportamentos. Não se insultem as pessoas.
Saudações Benfiquistas.
Grande Artigo !!!
ResponderEliminarNão perca a entrevista Exclusiva de Miguel Rosa, jogador do Benfica, ao Contra-Ataque! Revelações inéditas! Partilhe e comente!
Abraço
contra-ataque1.blogspot.com
Caro Joseph Lemos (O Verdadeiro)
ResponderEliminarEu sabia que não estava a responder ao meu caro. Nem o nome com que assina é igual, nem está acompanhado da fotografia.
Eu respondi àquele JOSEPH só que, na onda, cometi o erro de colocar precisamente o seu nome.
Eu sabia que não estava a responder a si, mas, de facto, só agora verifiquei que tinha colocado nome diferente do que vem no cabeçalho dos dois comentários desse senhor.
Por esta confusão lhe peço desculpa.
Mas pode crer que não lhe estava a responder a si, estava a responder, como respondi, aquele JOSEPH.
Saudações Benfiquistas
Caro Gil Vicente
ResponderEliminarEu sabia que só podia ser algo do género.
Anda por aí muito palhaçote a querer dar espectáculo mas a plateia está vazia embora as jaulas estejam abertas.Enfim.
Saudações