A NOVA CARDEALA DA ESCOLA DO CRIME

Dona Carneiro é a nova “prelada” do conclave “papal” da escola do crime organizado. E leva muito a peito a missão pregadora da doutrina pontifícia com que foi emprenhada pela escola da noite na taverna do infante, quando não na rua da madalena.

«Os melhores ficaram, os que não se adaptaram saíram».

À primeira vista, pode ser-se tentado a acreditar que na sua prelecção está um autoelogio pífio de que necessitam todos os que, sem mérito mais do que servir ajoelhados o supremo pontífice, lhes sai (por demérito) apenas a aldrabice do seu costume, e depois se “obrigam” a baralhar e voltar ao servilismo bajulador dos desígnios do dono.

Mas não é autoelogio porque esse, o elogio, há-de sair sob a forma de dragão de oiro – assim a modos como uma medalha de latão que o passivo é galopante – pelos serviços prestados em conformidade.

O que a nova cardeala escrevinhou no boletim pasquinado do seu senhor foi confirmar a todo o colégio pontifício do crime organizado que, agora, a Liga está conforme aos seus desígnios, está tudo nos conformes, os serventes domados, a actividade criminosa da divulgação dos documentos do Glorioso Benfica pronta para ficar impune e ser abençoada.

Por isso, a «inadaptação às regras, a falta de rigor e talento, o não profissionalismo»! Quem não se esforça na consecução da escola do crime, quem não presta a devida bajulação aos desejos do sumo pontífice, quem não mostra o rigor e o talento do Xico Marques na divulgação truncada da correspondência roubada para servir interesses da actividade criminosa, cai na desgraça do “pecado” e só não desce aos infernos se conseguir uns trocos, assim meio parecidos com 100 mil euros limpos!

Mas não «caíram por si só», bem longe disso! Mais abaixo ficarão explicitadas as verdadeiras razões.

No entretanto, releva-se o lapso. A “verdade” da mentira é o padre-nosso da tribuna escolar do papa madaleno!

Apto e bem documentado nos favorecimentos papais está o rolha da Liga, “abrilhantado” sempre pela aldrabice direcionada que profusamente demonstrou no seu priorado da arbitragem. O servo da gleba com apito nas fuças foi empalado de modo que seu sentido visionário se comportasse com o rigor e profissionalismo no bem representar da agremiação da fruta, dos quinhentinhos, dos cafés com leite, nas viagens de férias pagas, nos conselhos matrimoniais que um bom doutrinador do crime não pode deixar na gaveta, ainda que, em seus actos públicos, se esteja cagando para o matrimónio.

Rolha da Liga tornou-se o “melhor”, o papa gostou da brilhantina e elevou-o à remodelação dos “aptos, rigorosos e profissionais”, o que foi algo natural à sua costumada e bem interiorizada servência.

Sim, foi o seu sumo pontífice quem lhe abrilhantou os cabelos! Carvalho bem se pode gabarolar com o telefonema lá das Àfricas mas não foi mais do que um peão da brega para dar um nico acrescido de brilhantina. Sua bazófia vinha a calhar como um capacho para o papa limpar a patacoada na sua incumbência de elevar o melhor das suas azáfamas “criminalícias”.

Foi, pois e só, esta a arenga que a prelada Carneiro quis passar, com oratória presuntivamente erudita, que ela bem se lembra, certamente, de seu pontífice no arremedo de tentar declamar poetas.

Prelada Carneiro e rolha brilhantinas da Liga adaptaram-se muito bem na costumeira aldrabice. Crime de divulgação de contratos de jogadores do Benfica, confidenciais por dever destes servos?!

Para que raio servem bodes expiatórios?!

Não foi essa a doutrina de sempre de seu senhor papal?!

O que não estava no programa era a armadilha que o Glorioso teve o bom senso de engatilhar. Brilhantinas publicamente entalado, prelada Carneiro idem, até porque ela é a executora da Liga do rolha.

Quem divulgou os contratos? A “inapta”, “incompetente” e sem um nico de “rigor” de seu nome Andreia Couto?!

A engrenagem estava emperrada, Andreia Couto estava suspensa há mais ou menos 3 meses antes de os contratos entrarem na Liga, sem hipóteses de ter acesso a eles. E tinha a seu favor 16 anos de serviço sem nunca tal atrevimento ter acontecido! E só o rolha da brilhantina e a prelada Carneiro são “talentosos”, “rigorosos” e sacramentalmente aptos aos ofícios!

Ou, como diz cheio de graça “GuachosVermelhos”, o sapo Cocas e a porca Miss Piggy!

Porque a tentativa canhestra de fazer colar o odioso em quem não servia os desígnios papais foi tornar público um processo de despedimento que já era e se foi com a choruda, talvez merecida, indemnização por acordo entre os desacordados.

A insinuação insidiosa não passou, a não ser nos tolos! 

Todavia, o que estes serventes pontifícios acabaram por fazer foi uma cristalina auto confissão daquele crime de divulgação de contratos sigilosos por dever dos mesmos.

Esperemos agora que a justiça busque a Justiça!

O talvez ex-procurador-geral da república empossado na prática, servidor pontual da escola criminosa do norte, confessa-nos estar uma autêntica porcaria! Mas isto, presume-se com a veracidade dos factos, é uma sua imanência intelectual identitária.

O ajax é frágil, debitou ele no seu aranzel! E muito emproado, que a sua charla não deve nada à imprensa internacional que incensou a disputa futebolística!

Mas por que lhe deu para tentar o ajax como detergente?!

O seu emporcalhamento está bem entranhado na baderna do seu frontispício! Qualquer ajax é frágil, até o clube da fruta levar uma ensaboadela do mesmo!  

A sua charla é, por consequência, uma charla porca que a ele mais emporcalhou porque o ajax é frágil e só serviu para o manter na indigência de limpeza intelectual.

Varandas, a quem já chamam de “o militar fugitivo” por ser o primeiro a abandonar o seu barco onde se encontrava tão “encharcado” quanto o comandante, no seu palavrear recente grunhiu que presenciou e sabia muitas coisas!

Perante tais faladeiras, estamos em crer que a “operação cashball” andará agora mais depressa porque ele, à confissão de alguns dos auto implicados, vem juntar os seus testemunhos presenciais das visões sobre aliciamento de árbitros nas modalidades e de jogadores no futebol! E deve ter esclarecido de vez a forma de financiamento da intrujice que o seu clube andava a fazer! É que há obrigacionistas a clamarem pelo deles há seis meses e o pai natal não parece que lhes ponha qualquer presentinho no sapato! E que o digam também os das ditas amadoras!

Mas o que importa é que o “cashball”, a invasão da academia e os consequentes mimos nas fuças, costados e tolas dos seus jogadores de futebol, tudo bem documentado na imprensa mundial, são um enorme e viçoso ramo de flores com que o clube dos viscondes surrados e insolventes brindou o futebol português!

Uma vergonha?!

Isso é só para quem tem e quem sabe o que é ter vergonha!

Bem, mas, como bem diz o Glorioso Benfica, debandadas de jogadores depois da coça, dificuldades de financiamento para pagar os calotes aos credores e “cashball”, são assuntos internos dos ditos viscondes!

O “expresso”, parceiro da cofina, do jota ene e de onojo na replicação criminosa do Xico Marques, não deixa de se deslumbrar com a tamanha beleza que é o Estádio da Luz! Assim, em sua cacha, «Autarquias ainda têm 107 milhões a pagar por estádios do Euro2004», vai enumerando as dívidas e citando as respectivas autarquias devedoras.

Curioso e bem ilustrativo da sua devoção à beleza de nosso Estádio, aniversariante de 15 anos, nenhuma daquelas autarquias é a de Lisboa, mas lá vem enumerada a do Porto e sua respectiva dívida de 7 milhões!

Mas colocar como fotografia o calhambeque chamado de “dragão”?!

Ou o descolorido cheio de cores desbotadas, parecendo em crise qual dono insolvente, a quem muitos denominam de “alvalixo”?!

Claro, a escolha era óbvia perante a Grandeza e a Elegância do belo Estádio da Luz do Glorioso Benfica, cujo Estádio será o único pago na totalidade! Uma escolha só explicada por esta Grandeza e Elegância, que a charla nada teve a ver com o Estádio da Luz! Mas os gostos do charlador só têm de ser enaltecidos por esta sua devoção!

Conselho de Disciplina, apesar de tantas graçolas, não parece disposto a deixar de, não surpreender porque isso já passou de moda mas de nos colocar a rir das suas bacoradas justiceiras!

Já não bastavam os processos de intenção como fundamento de decisões direccionadas!

Faltava-nos a versão de chamar os ladrões a depor sobre a sua ladroagem!

«Confessam?!

“Não, não, nós não roubámos, somos uns santinhos sacramentados com a bênção do sumo pontífice, sabem, aquele que dirige há muitos anos a escola do crime do norte, ele por sua vez abençoado pela “pureza” da impunidade judicial»!

De olhos em bico, beiços com a costumada tremedeira perante audição do nome de tão alta personalidade insana e amnésica, tolhe-os de novo a cegueira das imagens que até um cego verdadeiro consegue ver!

Talisca custou 4 milhões ao Benfica, isto falando do passe, direitos desportivos e patrimoniais.

Foi emprestado ao Besiktas duas vezes, recebendo o Benfica 4 milhões de euros pelo total dos empréstimos.

Foi emprestado ao clube chinês Guangzhou Evergrande por 5,8 milhões de euros. Este clube comprou agora o seu passe por 19,2 milhões de euros!

Tudo somado, o Benfica recebeu 29 milhões de euros!

Mais os salários que o Glorioso poupou! E os prémios a que os jogadores terão direito ... se ganharem títulos!

Para aí um total de mais uns milhões bem contados que só não eram capazes de dar para pagar os calotes dos sapos porque eles são já de uma grandeza incontável!

Sim, porque os pasquins, desportivos e outros, record de mentiras à cabeça, ao fazerem as contas dos custos da contratação de um jogador pelo Benfica, somam sempre ao valor do passe todos os salários e prémios condicionalmente futuros a pagar durante os anos que constam do contrato!

Mesmo que o jogador só esteja um dia no Benfica!

O que importa é escrevinhar que eles custaram milhões e milhões, conquanto as contas da SAD do Benfica sejam as únicas desafogadas com lucros consistentes e constantes nos anos que vão decorrendo!

Estes pasquins e seus serventes são uns futuristas que até acertam no euromilhões … depois de saírem as bolinhas!

Já agora, como adivinhos (da treta, diga-se), vejam lá se ajudam os vossos confrades “dragartos” que eles já adiantaram, para despesas correntes, quase tudo o que tinham a receber de contratos que ainda nem entraram ou tinham entrado em vigor na altura do adiantamento!

E o passivo … ui, ui, ui … destrambelhou na sua galopada desemcabrestada!

Ah! E Talisca também deu ao Benfica retorno desportivo! Foi bicampeão!

Chega para ser considerado um bom investimento, senhores escrevinhadores de pasquins?!

Mas que fique bem claro! Para pagar a tampa da sanita da retrete do Cocas das almofadas para lhe colocar na cabeça, tosca e vazia de ideias que não sejam bacoradas, assim a modos de coroa adequada ao seu fedor de latrina para parecer que é alguém, nem um tostão!

OS MENTIREIROS COMUNICACIONAIS E OS ANSIOLÍTICOS DOS LACAIOS

Não me vou referir em particular, neste post, ao roubo, receptação e divulgação da correspondência privada do Glorioso Benfica e de seus dirigentes e colaboradores. Os criminosos da divulgação são conhecidos, desde o indigente Xico Marques, passando pelo anafado Saraiva e culminando nos cofinas, impresas, jota enes, osnojos, bem como seus capangas da escrevedura e das faladeiras.

Também não vou perder muito tempo com os que, criminosamente, roubavam, receptavam e vendiam o produto dos seus dotes de criminalidade, conquanto todos os detalhes que envolvem estes tarefeiros do crime ainda não sejam completamente do domínio público, pesem embora algumas denúncias e até autodenúncias.

Isto não significa que, quem de direito, especialmente as vítimas, já não conheça a esmagadora maioria dos nomes e até detalhes importantes sobre a tramoia criminosa. Mas há muito mais a descobrir, a comprovar devidamente e nestas coisas o sigilo é tão ou mais importante – fazem-no crer, desrespeitando-o constantemente – do que o específico segredo de justiça.

Hoje o foco vai incidir sobre alguns dos últimos esgares dos criminosos, consubstanciados nas suas notícias de treta, assim a modos como um derradeiro consolo no seio da agonia que estão sentindo, sublimando o temor e a insónia que os atormenta a tormenta que os espera.

Concentremo-nos, para já, naquele que, presuntuoso, a si próprio se considera garimpeiro da verdade das decisões judicias dos tribunais americanos que é como quem diz, o jota ene e seu escrevinhador de serviço, com a bem conhecida replicação lameirenta dos seus confrades da pelintrice.

Iremos verificar que é muito engraçado! E que alguma perturbação em Benfiquistas mais propensos à tragédia não tem a mínima razão de existência!

Em termos gerais, jota ene e seus escrevedores estamparam na sua lixeira uma não notícia, que é o que agora lhes resta, de que o tribunal americano tinha proibido a divulgação ao Benfica dos nomes dos criminosos, que a Google não fornecera esses nomes, facto que, segundo eles, significava a derrota das vítimas e a protecção dos criminosos e dos seus crimes!

Foi uma pífia e antecipada celebração de mais uma patranha que fazia da verdade dos factos o que o “Papa” da mentira e “Chefe Manitu” da escola do crime organizado sempre tem feito a essa mesma verdade!

Logo à partida, para os mais atentos e com um pouco mais de reflexão, a coisa assim descrita deixava, porém, algo fora do sítio. De facto, sabendo-se da existência de uma acção judicial em tribunal americano e de um acordo entre as partes nessa acção judicial, tal acordo tinha de significar que a parte accionada judicialmente se sentia de algum modo obrigada a algo. A Google não ia acordar nada com quem a accionou, se um poder maior, o tribunal americano em que fora accionada pelo Benfica, a tivesse confortado com a negação da pretensão do autor da aludida acção judicial!

Era e é o que qualquer parte faria nessa sua posição de presuntivo conforto!

Por conseguinte, ou teria havido um acordo extrajudicial, validado ou não pelo tribunal da acção, porque a parte demandada sentiu que podia ser condenada em termos mais desfavoráveis, ou houve um acordo, como parece ser o caso, sob a forma de cumprir com uma decisão judicial que obrigava a Google e confortava a pretensão do Benfica, acordo que ressalvasse, entre outros aspectos, a confidencialidade do cumprimento do conteúdo da decisão judicial.

No vídeos abaixo encontram-se as respostas aos jota enes, seus escreventes e aos cofinas, impresas e osnojos.

O tribunal não mandou passear o Benfica, não frustrou a sua pretensão!

Bem pelo contrário, intimou judicialmente a Google e outras plataformas a dar ao Benfica a informação que este pretendia!

Se o jota ene e seus escrevinhadores baratos não sabem o que é intimação judicial, perguntem ao seu rafeiro Xico Marques e acompanhantes, que a Relação do Porto ensinou-lhes!

  

Está-se mesmo a ver que o tribunal americano mandou o Benfica dar uma volta e que os seus advogados são uns papalvos que, não percebendo nada de leis, se meteram numa aventura de desventura!

E também fica mais uma vez demonstrado à sagacidade, não só a prossecução da criminalidade como a credibilidade destas lixeiras ditas absurdamente jornalísticas e seus escrevinhadores de pacotilha!

Fajardices actuais como esta do jota ene e da porcaria da comunicação social que temos apenas nos transmitem o desespero dos seus traseiros na exalação dos momentos do pré assentamento nos mochos das salas do seu julgamento criminoso.

É uma sublimação das suas alucinações, complementar dos ansiolíticos para conseguirem dormir umas horas de cu apertado, que eles podem ser e são muito capazes de tudo no seu destempero, esforçam-se ingenuamente nas parecenças do destemor, mas quando a Justiça lança o seu laço, o terror torna-os tal o que são, medricas sem jeito nem arranjo!

Os Benfiquistas não vão na onda da mentira e do crime, mantêm-se firmes e unidos, tão fortes de querer mais quanto mais tentam atacar o seu Glorioso Benfica.

Todavia, não há regra sem excepção e os papagaios ressabiados tem sempre música barata quando estão a ver-se reflectidos no espelho do seu carácter … ou falta dele! E de tacho, segundo dão a parecer!

A BTV é a causa de todos os engulhos destes Benfiquistas. Parece que todos gostam da faladeira, só se sentem alguém se tiverem uma câmara à frente do nariz!

Não é apregoar a (sua) obra feita em prol do Benfica!

Querem apenas fazer … a sua “prova de vida”!

Depois … bem, depois o Benfica é … fascista! É fascista porque nunca mais os convidou para a BTV!

Então, o que dirão a respeito disto os milhões de adeptos e sócios Benfiquistas que nunca foram convidados para a BTV?

Por que não telefonam eles para, ao menos, dizerem que estão vivos, coisa que tanto os parece incomodar a falta de convite para se mostrarem?

A BTV tem programas que permitem aos adeptos e sócios opinar em directo! E muitos Benfiquistas o fazem! Julgam-se eles mais Benfiquistas do que aqueles adeptos e sócios?

Fazem bem, por falta de convite para ponta de lança da escola criminosa que ataca, ofende criminosamente, injuria e difama o Benfica e seus dirigentes e colaboradores, vê-se que não têm razão de queixa!

E ai, sim! Eles espelham bem o seu carácter e o seu Benfiquismo! Alguns até se julgam acusadores, julgadores e justiceiros condenadores! Na praça pública, muito bem, ao lado da escola do crime!

São assim os “democratas”!

Fascistas são os outros, os que se defendem e defendem o Benfica do crime organizado contra eles!

  

“Papa” da mentira e “Chefe Manitu” da escola do crime organizado pela impunidade é, nos momentos que correm, um pregador meramente desajeitado. A falta de memória nem será, com certeza, da esclerose mas de um automatismo granjeado na prática ao longo do seu “pontificado”.

«A festa da taça faz-se na casa do festeiro», tal como ele botou faladura!

Um só pequeno exemplo, entre muitos outros. Lembram-se certamente que, ainda não há muito tempo, o FC do Porto e da “fruta” jogou com o Lusitano de Évora … em Lisboa, na casa dos compadres do Restelo … só a quase 200 km da casa do festeiro!

Mas faz-se um grande esforço para se perceber! Como diz algumas vezes Leonor Pinhão, PC talvez esteja a tentar lavar a javardice do seu passado, não conseguindo entender – e aqui o defeito é mesmo da esclerose – que milhões de portugueses não permitem lavagens ao cérebro, quais seus cardeais, bispos, abades e presbíteros!

O último vídeo que se apresenta é só mais uma achega para se perceber a baderna do “brilhantinas” da Liga e da sua trapalhona de sorteios e alvitreira da sua comissão de instrutores na perseguição ao Glorioso Benfica!

Sacode-se a água do capote, numa demonstração mediana da doutrinação pontifícia!

A DESORGANIZAÇÃO DO CRIME ORGANIZADO

O palavreado do “Papa” da mentira e “Chefe Manitu” (Leonor Pinhão dixit) do crime desportivo (e não só), apanhado pelos pés de microfone, queria informar sobre campeonatos de futebol nos anos em que o FC do Porto e da “fruta” nada ganhou.

E os pés de microfone transmitiram que ele soletrara, «esses campeonatos ganhavam-se em alguns gabinetes»!

O “Papa” da mentira e “Chefe Manitu” do crime organizado confessou, por conseguinte, ter ganho os campeonatos e outras competições no seu reinado em (alguns) gabinetes. Fez uma rábula como tem feito muitas outras: a ver-se no espelho das suas trafulhices criminosas da verdade desportiva.

No entretanto, é uma confissão serôdia e totalmente despida de interesse. Quanto mais não fosse, os factos sabidos em todo o mundo através das chamadas escutas telefónicas já o comprovavam e comprovaram sobejamente.

Só que o “Papa” da mentira e “Chefe Manitu” do crime organizado peca muito por defeito. O pecado não é novidade nenhuma para ele, é uma intuição genuína, um automatismo compulsivo que o domina. Se até ao Papa, o verdadeiro do Vaticano, ele mentiu!

De facto, ele próprio nos demonstrou que os campeonatos e outras competições foram ganhos muito através do telemóvel, quando não nas salas de estar da sua moradia para a qual foram conduzidos árbitros, que ele também é emérito a conduzir pessoas para o seu refúgio, batendo qualquer GPS aos pontos. Todo o mundo sabe ainda que esses campeonatos foram bem condimentados com muita “fruta”, com viagens de férias de árbitros ao Brasil, com “quinhentinhos” e até naturalmente com aquilo que denominavam de “a amarelinha” da clínica Póvoas. E não sou eu que o digo, é este senhor:

É claro que após o apito dourado, cuja justiça se marimbou para a Justiça, ele teve de refinar os seus métodos. Os gabinetes não desapareceram mas outros métodos complementares houve necessidade de arregimentar, em especial após o momento em que ele começou a perder. E ele de certeza não se esquece de que, durante quatro longos anos, não ganhou nem sequer um pequenino troféu!

É evidente que não foi ele que não ganhou, bem pelo contrário! Quem não ganhou foi o seu clube! Nem ganhou no desporto nem na finança, com o particular de nesta vertente, ter descambado para o descalabro financeiro enquanto a sua conta bancária se ia e vai proporcionalmente reforçando.

Mandar os seus macacos – presbíteros do seu pontificado da escola do crime organizado, abençoado pela justiça a oeste de pecos – ameaçar árbitros e seus familiares no centro de treino dos mesmos, orientar magistrados do MP nos pedidos de desistência de queixas judiciais contra “ministros” do seu ministério, ordenar a receptação e a divulgação criminosas de correspondência alheia roubada, se é que não ajudou o passivo do seu clube a obter essa correspondência, são alguns dos principais métodos conhecidos e chegam para demonstrar a complementaridade dos gabinetes que nunca estiveram encerrados para esses berbicachos ganhadores.

Nós não esquecemos a influência dos seus gabinetes na escolha dos presidentes e secretários que tudo mandam e executam, seja da FPF, da Liga, do Conselho de Arbitragem, da justiça desportiva, do TAD, tudo bem recheadinho de cardeais pontifícios, todos apresentados, como se tem comprovado nas práticas quotidianas, como pessoas “altamente isentos e imparciais”!

E não nos esquecemos de que, se houver um único Benfiquista, “unzinho” que seja, numa qualquer presidência (v.g., IPDJ) é logo apodado de parcial a favor do Glorioso Benfica! Às vezes, até um presidente fervoroso adepto do FCPorto, apanhado pelas câmaras num camarote da Luz, em representação mais ou menos oficial, como lá têm estado o presidente da FPF e a brilhantina do “rolha” da Liga, é logo apodado de benfiquista, parcial por inerência, porque vai haver ou há já um recurso interposto nessa instância.

A esquizofrenia que este “Papa” da mentira e “Chefe Manitu” da escola do crime organizado difundiu nos seus discípulos é tamanha que se manifesta nos pés de microfone e nos seus “cartilheiros”, alguns ditos de jornalistas para vergonha dos (poucos) verdadeiros Jornalistas.

Quanto à doutrinação da justiça a oeste de pecos, há todos os camarotes presidenciais no Dragão para a difusão da catequese da impunidade!

Como mero exemplo, aquele meritíssimo juiz que denegou justiça na providência cautelar com a divulgação pública criminosa de correspondência particular roubada.

Ninguém pode desmentir, todavia, de que há evidentes sinais hodiernos de que a escola do crime organizado se está a desorganizar. Bom indício é que muitos dos discípulos arregimentados continuam a difundir palavreado da treta, notícias de folclore descoordenado! E o mais engraçado é que esses discípulos não o fazem apenas porque sentem começar a estar com os traseiros apertados! Fazem-no porque confiam cegamente nas aldrabices que difundem! Nem os constantes desmentidos lhes fazem mossa, tal o seu grau de alucinação esquizofrénica intelectual! São robôs manejados ao sabor da doutrina pontifícia, actuam mecanicamente como autómatos bem oleados por via de lavagem aos cérebros! Lavagens não para fazer barrela de limpeza mas para lhes enfiarem toda a sujidade criminosa, intelectual ou não, engendrada pelos seus mentores!

Os criminosos do (provável) roubo de correspondência, da sua receptação e da sua divulgação não autorizada andam no desespero e no destempero que aquele desespero provoca.

Clamam pelo bem-estar, seu e dos seus familiares. Lembraram-se tarde das consequências.

Desvairados pelos alucinatório doutrinal do “Papa” da mentira e “Chefe Manitu” do crime organizado, chegam ao desplante de palavrear que, se forem descobertos os seus dados tutelares identificativos, isso é crime de lesa pátria, como se os seus crimes devessem ser exultados, beatificados ou mesmo canonizados, e as vítimas espezinhadas.

Agora, a política do eucalipto do “Papa” da mentira e “Chefe Manitu” da escola do crime organizado deixou “secar” uma das suas pontas de lança da Liga.

Noticiam que uma das causas de ela ter “ido de vela” foi «desrespeito ao chefe rolha»!

Olha que admiração! Por desrespeito ao chefe rolha da Liga eram todos despedidos, se ele pudesse! Escapavam apenas os seus comparsas, aqueles que o “pontífice” suserano continuasse a abençoar. É que não vemos quem mais lhe tenha respeito, nem sequer pelas carradas de brilhantina que ostenta!

Ter «feito cópias de documentos» e «metido o nariz em arquivos digitais» também não é de estranhar. O “rolha da brilhantina” apregoa «estar muitas vezes a pensar»! Ele «pensa muito»! ...

Claro, com as “brilhantinas” embebidas em tamanhos e mui diversos «pensamentos», as oportunidades de coscuvilhice eram enormes!

Mas não, não foi por isso!

A divulgação dos documentos relativos ao registo na Liga e FPF dos contratos, entre outros, dos jogadores do Benfica (de quem mais poderiam ser?!...) Castillo e Ferreyra, também deve ter sido o mote preponderante. A sua divulgação pública ficou logo confinada àquelas duas entidades. A FPF lavou as mãos como Pilatos. “Brilhantinas” ficou com o traseiro entalado e sabe-se bem que ele não tem jeito para parecer o mau da fita. A pessoa e a Liga são uma baderna, é sabido, mas a brilhantina tem de parecer sempre abrilhantada. E à risota com o "chefe macaco", muito bem disposto no seio dos seus!

Mas será que essa divulgação foi da responsabilidade da Andreia?

Não era ela a responsável pela área jurídica na altura! Ela foi, dizem, praticamente afastada das suas lides pelo "rolha" da Liga!

Andreia refutou esse facto.

Naquela baderna, é justificado desconfiarmos que há um complô para desviar as atenções, não apenas do "brilhantinas" mas também do seu actual “bem-me-quer”, a compincha aldrabona dos sorteios, Sónia Carneiro!

Andreia Couto já tinha feito o seu trabalho nas traquitanas dos pedidos de pareceres jurídicos à revelia dos órgãos federativos competentes, tudo para limpar as fauces do “Papa” da mentira e “Chefe Manitu” da escola do crime organizado, e do seu FCPorto que ele arrastara para a lama e fora condenado por corrupção desportiva tentada, com trânsito em julgado.

Andreia está gasta e usada, prontinha para deitar fora e arcar com as culpas dos verdadeiros criminosos. A imputação dos crimes lança-se ao elo mais fraco … enquanto as costas vão folgando, as dos que sentem o pau já quase juntinho aos seus costados!
Para que cada um possa tirar as suas conclusões mais informado, aqui vai:

Ninguém acredita, naturalmente, que “Chefe Manitu” não tenha dado a sua “bênção”, assim a modos de quem diz, «sou eu que mando ainda nessa baderna».

E “brilhantinas” mais sua predilecta continuam de pedra e cal … “brilhantinas a pensar”, sua mascote a aldrabar sorteios e a ordenar à sua querida comissão de instrutores mais um processo condenatório do Glorioso Benfica!

Se tem de haver sacrifício, vamos a quem já tem menos préstimo!

Outra coisa que podia motivar espanto mas não espanta nada é o facto de a merda de comunicação social que temos não ter dado um niquinho de notícia, nem que fosse num canto do seu obituário! Nem cofinas, impresa, jn, onojo, nada!

Tânia dos Arranjos não teve arranjo nem toupeira que lhe desse arranjo!

Encaracolado anão das almofadas pifou no chafurdo do seu solilóquio e, pasme-se, nem sequer pediu a demissão do “rolha da Liga” abrilhantado!

Um anão tão estúpido, ou faz-se, que pergunta no seu palreio ao seu e para o seu espelho por que motivo a segurança do Estádio da Luz deixou passar a tampa da sanita! Nem sabe, há tantos anos a chafurdar no chiqueiro em que alegremente se enlameou, que há casas de banho dentro do Estádio, com tampas de sanita! Ou talvez julgasse que o “mourcão” a levou enfiada pelo “rosbife” acima e quisesse que o segurança lhe enfiasse o dedo cu adentro!

Mas percebe-se. Andam todos numa azáfama perorativa no sentido de tentar desentalar os traseiros com conversa de treta de engana pacóvios, isto é, treta com que vão tentando mitigar seus bem reais medos de assentamento no banco dos réus.

Para além do riso que nos vão provocando, a par da náusea, até com os russos nos tentam intimidar!

Sim, porque os russos comem criancinhas ao pequeno-almoço!

O VENTRÍLOQUO DO INDIGENTE MARQUES

O grupo “Cofina” – o jornal das canalhices da manhã, a folha de couve da revista “sábado”, a televisão das canalhices da manhã, da tarde, e da noite – dedicou-se durante bastante tempo a ser o eco das traquinices criminosas do Xico Marques nas suas diatribes truncadas e das suas quiméricas conclusões.

Especialista na violação e em ser câmara de ressonância das violações do segredo de justiça, entretinha-se na réplica, ela outrossim criminosa, das merdices criminosas que o Xico Marques foi debitando naquele canal que dizem pertencer e é gerido pela escumalha da verdade desportiva de Contumil mas pago pelos nossos impostos e em especial pelos impostos dos munícipes das câmaras municipais das vizinhanças.

A verdade é que a prática criminosa do Xico Marques, na divulgação de correspondência privada, roubada e receptada, levou-o à constituição de arguido e a fechar a matraca sobre estes temas.

Até aqui, a justiça parece ter-se portado como Justiça, tanto a civil que lhe proibiu o débito das truncagens a preceito, como a criminal que, em passo de caracol, dá a impressão de ir fazendo alguma coisa de prestável.

O grupo “Cofina” apagou-se como caixa de ressonância, deixou de ter palreio de charlatanice para reflectir e fazer ouvir a sua própria charla labrega. Mas, evidentemente, que tem outros, muitos outros desvios para continuar enlameada na trampa da sua pantominice.  

O grupo “Cofina”, para além de um procurador-geral da república que é um prático na labregada, tem uma certa Tânia Laranjo que, pelas excelsas qualidades demonstradas na arte da costura dos dejectos, ficou mais conhecida pela Tânia dos Arranjos requentados à moda do “papa” das mentiras, e actualmente, segundo consta, também um “papa” alado, que ele se mostra um (desprezível) anjinho para intrujar os papalvos.

Tânia dos Arranjos e seus compinchas começou, há algum tempo, no tempo que o Xico Marques acharia que era tempo do desvio de atenções, por escrever o relambório de uma notícia que ela reciclou de uma velha notícia que fora escrita no seu burgo de charlatanice, por ela ou por igual, acerca de umas imaginárias, nos seus delírios, prostitutas que ela teimava conhecedoras de Paulo Gonçalves, apesar de, não lhe fazendo a vontade que ela pretendia para justificar a sua charla, elas responderem até à exaustão que não conheciam o cara.

Era uma notícia que a sua devaneação compulsiva queria bombástica mas que tinha sido noticiada e cabalmente desmentida, veja-se só, pelo seu chefe, o procurador-geral da república da alcova do charlatanismo e da trapaça, ofensivamente ditos de o “puro” jornalismo.

Tânia dos Arranjos e seus curandeiros da ética jornalística não são de meias tintas. O seu FCPorto foi humilhado na Luz pelo bom futebol e nem as ajudas tantas do Veríssimo e do VARíssimo o salvaram, até porque, valha-nos isso, ainda ninguém autorizou um árbitro a marcar golos, ou algum destes teve a desfaçatez de o fazer.

Então, Tânia dos Arranjos ditos intrujantemente de jornalísticos, com seus muchachos, recicla mais uma notícia, agora sobre o destino dos aparelhos electrónicos do Presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira. E apresenta a coisa como se na sua delirante fantasia estivesse a fazer um trabalho literário que lhe merecesse, no mínimo, o prémio Nobel da Literatura!

Não era nem é só o Brunalgas no seu relambório facebookiano que tinha e tem a compulsão doentia da mentira e que, dizia-se, precisava de tratamento adequado. Trapaceiro e criminoso não é só o Xico Marques.

Repare-se!

A notícia sobre a posse judiciária do iPad e do smartphone (ou iPhone, tanto faz) de Luís Filipe Vieira já a PJ levou há um ano!

Mais!

Foi o próprio Luís Filipe Vieira que deu a notícia em entrevista à BTV em 9 de Novembro de 1917, acrescentando que os PJotas podiam levar tudo o que quisessem!

Tânia dos Arranjos e seus garotos do jornalismo que por embuste pretende ser Jornalismo, sabe curtir as dores do “anjinho da paz” incendiário da guerra, um “bombeiro” que queria Lisboa a arder e os mouros mortos no incêndio.

Tânia dos Arranjos da intrujice jornalística quer fazer esquecer a fuga das contas da SAD sua querida, sem se preocupar em investigar se elas não terão fugido para Vigo, não venham elas a ser detidas pela troika uefeira que as tem intervencionadas.

O grupo “Cofina” fantasia-se espectacular. A sua TV até engana os seus, cada vez menos, telespectadores, enganando-os com anúncios de entrevistas exclusivas a advogados. Entrevistas exclusivas a advogados com que se depararam na esquina da rua, chamam-lhe eles na sua compulsão bombástica do logro, que se resumem a isto:

«Olhe eu não vim aqui por causa desse assunto e não cria estar a prestar declarações publicamente. Portanto não vai levar a mal que eu não desenvolva grande coisa. Eu vou-lhe responder como respondemos publicamente a semana passada. Não vamos fazer quaisquer prognósticos. A única coisa que lhe digo é a mesma coisa que dissemos os 3 em colectivo publicamente. Nós temos muita convicção nos nossos argumentos. Respeitamos a acusação… Não quero acrescentar mais nada para além disso publicamente. A discussão faz-se no processo»

Tânia dos Arranjos e seus compinchas do engano jornalístico, agora só conseguem arranjar notícias “cheia de nada”?!

Pois é! Quem não tem mais do que competência para o disparate, para o charlatanismo jornalístico, termina a falar sozinho num bem merecido desprezo! É que já muito poucos, só os da pandilha, se conseguem sequer divertir com as suas diatribes!

Um conselho, Tânia dos Arranjos! Em vez de tentar continuar com as suas fantasias de costureirinha de Alfama, a poluir o jornalismo que é Jornalismo, dedique-se à poluição das águas do Tejo pela compincha do seu grupo, a Celtejo!

Talvez pudesse aprender um poucochinho que fosse de jornalismo que é Jornalismo!

De facto, Tânia dos Arranjos, até a Procuradoria-Geral da República te desmente e ao teu curral enlameado na charlatanice burlona do jornalismo de sarjeta!

Afinal de contas, até as tuas, e do teu grupo, toupeiras se cagam na tua diatribe!

A VIRGINDADE DO PROSTITUTO DA MORIGERAÇÃO

Começou o prostituto por fazer um auto de fé na sua virgindade morigerada, como é de bem-fazer de todo o prostituto que se torna no maior defensor da sua virgindade:

«Ao longo da vida tive sempre muitos amigos benfiquistas …»

Nós, Benfiquistas e não prostitutos do moralismo de pacotilha, não sabemos se o prostituto da morigeração teve ou não muitos “amigos” Benfiquistas. Sabemos apenas que o prostituto, desde que, ao lado do seu parceiro de então, Pedroto de seu nome, e ainda como mero director desportivo, destilava ódio ao Benfica e lançava as bases da violência contra tudo o que era Benfica. Jogadores, treinadores, dirigentes, árbitros que não prejudicassem o Benfica, disciplina que não castigasse o Benfica e quem era do Benfica.

Continuando nas suas derivas de defesa sua virgindade dos bons costumes, o deslavado prostituto adianta uma máxima que espelha com toda a clareza que este prostituo é um verdadeiro pregão duma pretensa morigeração:

«O futebol não pode ser uma guerra, tem de servir para unir o País»

A virgindade do prostituo pregoeiro da ética da mentira apenas nos faz recordar tempos de prédicas desde há cerca de 40 anos a esta parte, tais como expressos desejos de ver Lisboa a arder e os mouros (leia-se, Benfica e Benfiquistas) com ela, acrescidos de espúrias tentativas de uma espécie de rei (do crime) do norte, regionalista e separatista se manifestando nas fauces e olhares estrábicos expressivos de ódio ao sul.

Um prostituto tem naturalmente colegas, mesmo e por isso que se torne no seu chulo de estimação. Nós, Benfiquistas, compreendemos verdadeiramente que o prostituto se tenha de ancorar, em defesa de uma original virgindade, em algumas meias-culpas. Por elas se julga purificado e se imaginando miticamente não desflorado.

Compreendem-se, assim palavras como, «Eu sei que há indivíduos, talvez por necessidade, uma vez que a vida está difícil para todos, que têm de ir para programas televisivos dizer alarvidades e criar um clima que é lamentável. Mas a culpa não é deles. É de quem lhes dá guarida e os deixa espalhar o ódio permanentemente entre as pessoas.»

Sabe o prostituto e sabemos nós! Temos aí espelhados o singular FJMarques e os garotos do “baluarte do dragão”.

O insolvente, FJMarques, é o mais necessitado, com é da praxe consubstanciada no termo e sua significação.

Os garotos em busca de primeiro emprego não lhe pedem meças na necessidade e, acrescente-se em nome da verdade, na necedade que enforma todos eles, se incluindo a própria virgindade do prostituto.

Porque a culpa de que fala o prostituto não é efectivamente dos indigentes, mas de «quem lhes dá guarida e os deixa espalhar o ódio permanentemente entre as pessoas».

Não se acredita que o prostituto da morigeração, como actual bom pregoeiro da sua virgindade moralista, não saiba que quis e se viu bem reflectido no espelho da sua algibeira que serve de celeiro a toda a sua serôdia pregadura da sua imaginária moral dos bons costumes. Moral dos bons costumes que não passa de um travesti dos maus costumes, mentiras, tropelias, vigarices, que consubstanciam o seu ADN.

E o último pregão, por agora, o confirma. « … todos devem lutar dignamente com as armas que têm» …    

  

Exacto! Uns jogam com a lisura, a lhaneza, o respeito pela verdade desportiva, com cavalheirismo, fair play!

Outros jogam na mentira, na pressão sobre os árbitros, nas trocas e baldrocas de jogadores na busca, conseguida, do facilitismo, nas invasões de campo para interrupção de encontros que estão a correr mal, no pagamento de presuntivas dívidas que não constam dos relatórios e contas enviados à CMVM, no crime de divulgação de correspondência privada e, indiciariamente neste momento, de roubo ou, no mínimo, receptação de correspondência roubada, na truncagem desta correspondência que permita as conclusões desejadas de acusações imaginárias e congeminadas por mentes de prostitutos da morigeração virginal, nas tentativas de arrastar para a lama que é o seu leito natural, tentando rebaixar os outros ao seu nível de pequenez.

E já nem é preciso recordar o que todos os Benfiquistas, e não só, bem recordam! Os quinhentinhos, as viagens de férias pagas a árbitros, a “fruta”, os cafés com leite, os aconselhamentos matrimoniais de quem se está cagando para o matrimónio, as escutas do apito dourado espalhadas por todo o mundo.

Só o prostituto da ética desportiva sente realmente, nos tempos que se avizinham, necessidade de proclamar a sua virgindade. A coisa parece começar a descambar no campo da Justiça e pode demorar mas é capaz de chegar. E as conclusões poderão não ser cor-de-rosa para a virgindade do prostituto.

Já com imenso know-how nestas andanças da justiça, com vários assentamentos do traseiro nos bancos dos réus, o prostituto da verdade desportiva e da ética da mentira sabe a música toda de cor e salteada. Quando o aperto é maior, apologeticamente pede a protecção da Divina Providência, tal como no passado do apito dourado.

Para isso, tem de preparar-se com a devida contrição do engana papalvos.

E alguns justiceiros da nossa praça, não creio que fossem enganados, mas concederam penitência mui leve e salvífica ao arrependido.

Mas, como nalguns casos, sempre para o mesmo lado, se tem falado em reincidência (até inexistente) para tentar justificar a fúria justiceira de certas luminárias alcandoradas ao poleiro de uma dita justiça que mais parece, se é que não é, uma charlatanice, pode ser que a Justiça, aquela que faz Justiça, se lembre do facto e, num direito de contrição tão justificado como o do prostituto da morigeração, faça finalmente a Justiça que é Justiça.

E a virgindade do prostituto da morigeração ter-se-á esfumado de vez no acto do seu desfloramento.  

RUI, O DOUTRINADOR

Não duvido de que V. Exª seja Benfiquista. Também não tenho benficómetro. Sei porém, como todos os Benfiquistas sabem, que têm vindo a acontecer alguns factos que eu não compreendo e que V. Exª nunca me ajudou a compreender.

Refira-se que não tem que me prestar quaisquer satisfações.

V. Exª deixou de fazer parte da última lista dos corpos sociais que foi sujeita a sufrágio pelo Benfiquistas. Ninguém mencionou publicamente qual o motivo. Soube-se por uns zunzuns que V. Exº teria exigido ser o elemento nº 2 da Direcção, numa espécie de hierarquia a que aspirava. E que o Presidente, soberano nessas coisas, teria achado descabida tal pretensão e que V. Exª deixaria de ter as características adequados para pertencer aos corpos sociais da lista a sufrágio.

Até aqui, nada demais! V. Exª sempre poderia ter procurado constituir ou tentar proporcionar uma lista concorrente onde os restantes eventuais elementos o considerassem com todas as qualidades e aptidões.

Pelo menos, não apareceu concretizada essa hipótese.

A partir daí, foi-se notando nos comportamentos e nas palavras de V. Exª um certo tipo de ideólogo doutrinador do bem dirigir e do bem actuar nos interesses que considerava os mais adequados ao engrandecimento do Benfica. Foi-se notando concomitantemente um certo tom de azedume da parte de V. Exª, deixando aperceber o desejo de ajustamento de contas pessoais.

V.Exª foi fazendo parte ao longo dos tempos, antes e depois de ser elemento dos corpos sociais do Benfica, de painéis de discussão de aspectos ligados ao futebol. Aí se foi desenrascando, sempre com algumas lacunas perante os restantes elementos do painel. A sua posição não era tentadora. Tinha contra si a santa aliança que se veio a revelar mais tarde e nos tempos que correm como a santa aliança do crime organizado. E tinha ainda contra si um tipo que não apelidarei de jornalista para não ofender a classe dos muito poucos que restam dignos desse nome, tipo esse que reivindicava abusivamente o papel de moderador numa parcialidade não compatível com a pretensão.

No entretanto, a aliança do crime organizado revelou-se sem quaisquer resquícios de puritanismo, no seu esplendor à luz do dia. O Benfica e alguns Benfiquistas foram difamados, injuriados, enlameados, apoucados, ofendidos. E foram-no por gente provadamente criminosa, no actual e no antigamente, armados em inquisidores, acusadores, julgadores e condenadores.

Arrolaram para seus compinchas dos actos criminosos toda uma ralé que tem a pretensão de ser jornalista e de estar ao serviço do jornalismo, mais os insolventes devedores do fisco e do demais que ainda anda oculto. Ralé que apenas calcou todos os poucos que, formados nos princípios jornalísticos e com a coluna vertebral bem calcificada e ancorada no antes quebrar que torcer eivado de honradez, honestidade para consigo, seus princípios, e para com seus leitores, brio e integridade de carácter.

V. Exª continuou no seu posto de painel, bastante mais macio, longe de defender o Glorioso Benfica com o afinco que pretende demonstrar no seu pretensioso aconselhamento da Direcção, eleita por maioria esmagadora. Mais, apresenta-se como um excelente suporte das intenções criminosas que, sendo objectivo delas o esmagamento do Benfica através da divisão e desunião dos Benfiquistas, lhes tem proporcionado incentivo que baste com as suas derivas proporcionadoras de orgasmos nos perpetradores e difusores da acção criminosa empreendida contra o Benfica.

Gostava de lhe ter ouvido um brado, sequer um mugido, contra os julgamentos e a condenação populares que toda essa pandilha do crime organizado orquestrou como bem lhe aprouve, coisa que foi sempre o seu escopo, sabedores de que não há nada que condene “os acusados, julgados e condenados” na praça pública.

Fizeram-no num reconhecimento puro da sua incompetência na gestão dos seus clubes, e V.Exª bem o sabe ou, como Benfiquista, devia saber!

V. Exª vai decerto aborrecer-se com algumas, até agora poucas, insinuações que já deixei despontar. Vai considerar abusivas as presunções conclusivas que se podem ir arremedando dos factos.

Mas repare V. Exª! Por muito inquisidores, investigadores, acusadores e julgadores que pretendam mostrar-se os aliados do crime organizado, nestes incluídos muitos dos ditos jornalistas que apenas espezinham o jornalismo, ainda ninguém do Benfica, nem o Glorioso Benfica, foi julgado e condenado pela Justiça.

Acontece que V.Exª, ainda há pouco no seu pretenso pendor de ideólogo doutrinador do Benfiquismo, se permitiu dirigir ao Presidente do Benfica apresentando a sua máxima presunção: “saber sair é a maior das virtudes”…

Um Benfiquista como eu, que na sua insignificância assume e dá corpo ao princípio da “presunção de inocência”, fica às aranhas sobre qual o motivo que levou V. Exª a apregoar tal máxima! Um mandato sufragado pela esmagadora maioria dos eleitores competentes, que vai a meio ou pouco mais, por que motivo devia agora “saber sairI”?!...

E depois recordei-me!

Tendo V. Exª saído há mais de dois anos, verifico que, afinal ainda não soube sair, ainda se mantém, fala e tenta eleições antecipadas para se candidatar ao lugar, esquecendo-se, possivelmente por descuido de memória, de que “saber esperar é uma virtude”!

Por conseguinte, o seu subido conselho, para além do “não olhes para o que eu faço”, só pode ter tido um motivo plausível.

V. Exª já acusou, julgou e condenou, não direi o Benfica porque não é ele, presumo, o alvo do seu azedume, mas as pessoas que compõem os órgãos sociais, alguns dos quais, penso, chama de “ratos”, julgo que quando se está a ver ao espelho!

V. Exª faz-me lembrar, desculpem as aves palradoras, os “papagaios” que, noutros tempos de miséria por que passou a Instituição desportiva e marca mais distintiva do desporto português, se papagueavam sempre que as plumas eram agitadas pelos ventos da mudança reparadora e glorificadora do Glorioso Benfica!

E fico com a mesma amarga sensação!  

Todos os papagaios que nos foram aparecendo na cantadoria desenxabida não nos apresentaram uma pequeníssima obra que fosse do seu tão inspirado papagueio! Não sei por quê! Pensamos, pensamos, coçamos a cabeça e, não a vendo, também não conseguimos que nos venha à memória uma obrazinha que seja!

Menos ainda, obra uma que estaria ao seu alcance e que era a de uma defesa permanente, acérrima e acutilante do Benfica, deixando sem fala e apavorados não só o dito moderador de pacotilha como os seus parceiros de painel!

Já outros Benfiquistas, ainda não há muito tempo o fizeram! E não só defenderam tudo o que era Benfiquista, incluindo a “cabeça” que V. Exª, à laia da alcateia do crime organizado, quer decapitar para mais fácil decapitar o próprio Benfica!

E sem reivindicarem saídas incongruentes, perigosíssimas para o Glorioso Benfica, e estúpidas!

Ou efémeras famas de galarim que uma Presidência do Benfica sempre lhe poderia proporcionar!

E digo efémeras famas porque tenho muitas dúvidas – é um direito que me assiste, ter dúvidas – de que V. Exª tenha competência e capacidade para fazer mais do que isso!

Mas isso sou eu que sou apenas um pequeno peão no seio da Grandiosa Família Benfiquista!