quinta-feira, 19 de julho de 2018

OS COFINEIROS, COMAMDADOS PELO CEO DA PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA, ABAIXAM-SE, COM NATURALIDADE CRIMINOSA, AO NÍVEL DO INSOLVENTE ARGUÍDO

Emails e notícias falsas e arguido verdadeiro



A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD esclarece que os diversos emails divulgados pela notícia do site da revista Sábado, com base em alegados emails publicados no blogue clandestino “Mercado de Benfica”, são falsos no conteúdo e nos endereços referidos.

Como tal, proporemos os competentes procedimentos regulatórios e judiciais, nos locais próprios e no momento certo. É absolutamente inaceitável e estranho que se presuma como verdadeiro material divulgado por um blogue com um vasto curriculum de práticas ilegais e de diversos crimes.
Tal conduta, aliás, conforma violação dos mais elementares princípios da ética jornalística, como colide com a recente deliberação da Entidade Reguladora da Comunicação Social no processo n.º 2018/112, de 14 de junho de 2018.
Acresce ainda que a notícia dada, referindo-se a suposta correspondência privada, careceria de consentimento prévio no âmbito do novo regulamento geral de proteção de dados, circunstância só por si violadora do referido regulamento e suscetível de ser objeto de competente ação indemnizatória.
No dia em que se ficou a conhecer publicamente a constituição como arguido do diretor de comunicação do FCP no âmbito da queixa apresentada pelo SLB contra o crime de violação e divulgação ilícita de alegada correspondência privada do nosso Clube, estas desesperadas tentativas de lançar emails falsos e notícias falsas só demonstram que a justiça está a fazer o seu caminho e a seu tempo a produção de conteúdos falsos será devidamente responsabilizada e punida.
Lisboa, 19 de julho de 2018



O VIGARISTA INSOLVENTE CRIMINOSO


Francisco J. Marques arguido no caso dos emails



Francisco J. Marques é arguido por ter divulgado o conteúdo de emails do Benfica sem consentimento. O diretor de comunicação do FC Porto foi interrogado pela Polícia Judiciária (PJ) já com esse estatuto a 26 de março deste ano, numa diligência processual que durou pouco mais de uma hora.Francisco J. Marques foi ouvido pelo inspetor Nuno Cabral e no auto de interrogatório de arguido, a que Record teve acesso, revelou como obteve os emails, que começou a divulgar em abril do ano passado. "O ora interrogado (Francisco J. Marques) esclarece que no dia 04/04/2017 recebeu uma mensagem de correio eletrónico proveniente do endereço e**********@tutanota.com, cujo respetivo titular juntou em anexo documentos em formato ‘word’ que designou de ‘briefings’. Esses ficheiros (...) davam conta da existência de instruções, as quais seriam emanadas de Carlos Janela (...), para servirem de guião a comentadores afetos ao Benfica." O porta-voz dos dragões disse ter visualizado "vários programas televisivos" e "não teve dúvidas" de que era "um documento autêntico" dos encarnados.
"Pouco tempo depois, recebeu outras mensagens de correio eletrónico provenientes do mesmo endereço, em períodos distintos, onde por vezes vinham em anexos mensagens de correio eletrónico em formato PDF, todas elas oriundas do servidor slbenfica.pt, e outras (...) onde lhe foi possível descarregar a caixa de correio eletrónico de Pedro Guerra, Luís Bernardo e Pedro Valido." J. Marques "entendeu que a respetiva divulgação teria interesse público" e revelou que foi endereçado "um convite a Pedro Guerra para estar presente num dos programas do Porto Canal (...), o qual não foi sequer respondido".

Segundo o seu testemunho, Francisco J. Marques "apenas divulgou uma ínfima parte" das mensagens e "apenas as que entendeu conterem factos que consubstanciaram a prática de crimes e ou irregularidades". Além disso, "verificou a existência de outras mensagens, as quais entendeu, por conterem conteúdos de cariz íntimo, não divulgar".

O último email recebido foi a 12/07/2017. "Perguntado, esclarece desconhecer em absoluto quem estaria por detrás de tais mensagens (...), sendo certo que o arguido é totalmente alheio a esses factos", pode ainda ler-se no auto, onde também é revelado que "o arguido entregou, voluntariamente, todos os ficheiros relativos ao domínio slbenfica.pt que tinha na sua posse, os quais irão ser alvo de apreensão".





A merda dos pés de microfone que temos, o chafurdo da comunicação social em Portugal - excepção muito honrosa da Benfica tv - as toupeiras do CEO da Procuradoria Geral da Repúblico, de facto, o verdadeiro Procurador Geral da República, um tal de Octávio Ribeiro, o correio da manha, a sábado das badalhocas, comeram e calaram. 
Não era de "interesse público"?



Bardamerdas da comunicação social, Brunalgas dixit!


quarta-feira, 18 de julho de 2018

AO ATAQUE! SEM TRÉGUAS! ATÉ OS FAZER AJOELHAR!




O Benfica avançou com uma queixa no Tribunal Central da Califórnia contra a Google, no dia 9 de abril deste ano. Na base do processo está a permissão da empresa em alojar conteúdo roubado na plataforma, o que aos olhos da lei norte-americana faz da Google coautora do crime.

Em causa estão os vários documentos oficiais dos encarnados que têm vindo a ser publicados em blogues que utilizam o domínio blogspot, que é detido pela Google.

No processo pode ler-se ainda acusações contra a Cloudflare e Automatic, detentoras do rgho.st e wordpress, onde também se encontram alojados blogues que contém documentos oficiais do Benfica, como a página mercadodebenficapolvo.

SE OS RESPONSÁVEIS PELA APLICAÇÃO E MANUTENÇÃO DE UM DIREITO FOSSEM MINIMAMENTE DILIGENTES, OS COMPROVADAMENTE CRIMINOSOS HÁ MUITO QUE ESTAVAM NA CADEIA E BANIDOS DO SEU CHAFURDO FUTEBOLEIRO QUE ENVERGONHA O FUTEBOL NACIONAL.

FALA-SE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, PJ E JUIZES, NÃO DAS AUTORIDANES NACIONAIS FUTEBOLEIRAS, CONIVENTES … E VAMOS A VER SE É SÓ ISSO E SE ELAS NÃO CONTÊM NO SEU SEIO MESMO CO-AUTORES DA CRIMINALIDADE SUBJACENTE.

NEM NICOLAS MADURO, NA VENEZUELA, SE SENTE TÃO IMPUNE E ININPUTÁVEL!

VERGONHA!

terça-feira, 17 de julho de 2018

O "EXEMPLO" DAS AUTORIDADES DO FUTEBOL!!!



































Exclusivo JE: Benfica prepara queixa crime contra Liga e FPF após divulgação de contratos de Castillo e Ferreyra

Divulgação de contratos dos reforços benfiquistas em blogue, leva clube das águias a avançar com participação criminal. Na mira do Benfica estão a Liga de Clubes e a Federação Portuguesa de Futebol. Marcas personalizadas nos contratos, registados em quatro entidades, permitiram descartar a FIFA e o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras como estando na origem da fuga de informação.

Cristina Bernardo
Depois da divulgação dos contratos de Castillo e Ferreyra num blogue, o Benfica está a ultimar uma participação criminal contra a Liga de Clubes e a FPF, que deverá dar entrada nos tribunais ainda esta semana. Marcas personalizadas encapotadas nos contratos, registados em quatro entidades (FIFA TMS, Liga, FPF e SEF), permitiram já aos encarnados descartar suspeitas sobre A FIFA e o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras.
O Jornal Económico sabe que a SAD do Benfica está a preparar uma queixa crime contra a Liga de Clubes e Federação Portuguesa de Futebol, as duas entidades em que as marcas personalizadas encapotadas nos contratos dos reforços benfiquistas permitem identificar a origem dos documentos divulgados no blogue ‘Mercado de Benfica’ nesta segunda-feira, 16 de julho.

quarta-feira, 4 de julho de 2018

FORAM OS VOUCHERS, FORAM OS VOUCHERS, PORRA !!!





Sporting deve 40 milhões de euros a fornecedores.


segunda-feira, 2 de julho de 2018

CONTAS SAUDÁVEIS

DOMINGOS SOARES DE OLIVEIRA

Numa entrevista concedida ao Jornal de Negócios, Domingos Soares de Oliveira, administrador-executivo da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, explicou como têm funcionado os empréstimos obrigacionistas do Clube e por que razão são um sucesso de forma sucessiva.


“O facto de o Benfica estar a apresentar resultados todos os anos consecutivamente positivos, o facto de ter sempre cumprido escrupulosamente as emissões, tanto a nível obrigacionista como de empréstimos, leva a que as pessoas tenham muita confiança nas nossas emissões”, salientou.

E acrescentou revelando que há investidores no Benfica que não são necessariamente adeptos das águias, apesar de considerar os Benfiquistas uma falange maioritária.

As emissões feitas pelo Benfica não são só procuradas por investidores Benfiquistas, mas também por investidores com outro clube no coração, mas que veem que este é um investimento de confiança”, sublinhou.

Para Domingos Soares de Oliveira, isto acontece porque “a situação do Benfica é analisada per si, independentemente dos pontos fortes ou dos pontos menos fortes que as outras SAD possam ter”.

Não tem havido a necessidade de aumentarmos as emissões obrigacionistas porque também não temos tido necessidades adicionais do ponto de vista de financiamento. Na prática, o Benfica de há quatro, cinco anos a esta parte não faz emissões de dívida que resultem num aumento do valor total em dívida”, explicou.

Domingos Soares de Oliveira

Administrador da SAD benfiquista acredita que banca vai regressar ao futebol


Domingos Soares de Oliveira acredita que a banca vai voltar a conceder créditos aos clubes de futebol, mas não deixou de apresentar a realidade encarnada em que a dívida é praticamente inexistente.

Nós hoje praticamente não temos dívida à banca em Portugal. É possível, para um clube como o Benfica que já não tem dívida, a banca portuguesa abrir, aqui e ali, algumas linhas [de crédito], mas muito limitadas. Portanto, a nossa opção no imediato é não recorrer a financiamento adicional na banca portuguesa, por dificuldades deles e por ausência de necessidade da nossa parte”, começou por esclarecer.

Mas, ainda assim, acredita “que isso vai mudar”. “Acredito que, dentro de, talvez, um ou dois anos, quando os bancos tiverem resolvido os seus problemas possam regressar. Creio que o caminho seguido neste momento é positivo. Quando os bancos ganharem outra vez confiança no setor, não com a entidade Benfica, porque com a entidade Benfica nunca houve qualquer problema, sempre cumprimos o nosso serviço da dívida, sem qualquer exceção, vai ser possível outra vez fazer operações com a banca portuguesa”, observou.

E a relação do Benfica com o seu passivo? Domingos Soares de Oliveira explica: “Nós vamos sempre manter a trajetória de redução do passivo. O que impacta mais no segundo semestre é uma redução do passivo bancário, não tanto uma redução do passivo total. Porque o passivo bancário, por força de termos dado o contrato da NOS como garantia, permitiu-nos praticamente pôr o passivo bancário a zero. Enfim, não é zero, mas é um valor marginal. Por contrapartida de proveitos diferidos, que também entram no passivo. Não haverá uma redução drástica, haverá uma redução do passivo sujeito a encargos financeiros, não na vertente obrigacionista, mas na vertente bancária.”

Texto: Marco Rebelo

Fotos: Arquivo / SL Benfica

sábado, 30 de junho de 2018

O ESPELHO DA CORRUPÇÃO





OS "ANÓNIMOS" DENUNCIANTES SABEM 

DA PODA!