Os "ratos" das Antas

Na sua edição on line, o senhor censor Serpa esqueceu-se hoje do lápis vermelho. De facto, deixou que o seu jornal publicasse:

... BENFICA

Dragões já estão em Frankfurt ...

O BENFICA é o MAIOR CLUBE DO MUNDO em associados, é o MAIOR CLUBE DE PORTUGAL, é o MAIOR EM MUITAS E MUITAS COISAS.

Mas tenha lá um pouco de paciência, senhor censor Serpa!

O BENFICA NÃO TEM NEM QUER TER RATOS!

PS a) : E eu que até julgava, como a grande maioria dos Benfiquistas, que eles, os ratos, estariam, por estas horas, em LEVERKUSEN!

Ou seria em DORTMUND?!!!

PS b) : Parece que o senhor censor Serpa acordou mesmo, mesmo agora!

Só os ratos é que fogem ...

Mito ou verdade?

VERDADE!

Uns fogem da PSP, outros fogem das matracas dos macacos, outros fogem dos arrastões das estações de serviço nas autoestradas, outros fogem do afundanço das contas!...


Ah! E já me esquecia!!!

OUTROS FOGEM DA JUDITE PARA VIGO!

A coerência trintona da justiça desportiva portuguesa

Ninguém do Sporting me pediu para ser seu advogado de defesa nem eu me sentia com dotes técnicos para o efeito. Mas, mais do que isso, nem eu jamais aceitaria ser seu defensor. Posto isto, o que me interessa aqui criticar é a pobreza de uma argumentação jurídico-factual, ainda por cima de juízes que o foram até de instâncias superiores. Deixo só este exemplo que é significativo:

«A relativa insignificância deste atraso ( 3,5 minutos) cria óbvias dificuldades em perceber como é que o mesmo pode ter sido provocado dolosamente, com o objetivo de prejudicar o SCP, pois, dois minutos numa partida de futebol é obviamente muito pouco tempo para gizar um qualquer plano de contingência e o aplicar» (SIC).

Ainda há poucos anos, o MU virou o resultado de 0-1 em 2-1 em um minuto já dos descontos. E ganhou a Liga dos Campeões.

Já neste campeonato português, O Benfica virou o resultado de 0-1 em 2-1, num minuto e já no fim dos descontos, ganhando o jogo contra o Gil Vicente. 

O FC Porto acabou de classificar-se, segundo os "eméritos" juízes da CD da FPF, para as meias da Taça da Liga ... nos últimos segundos dos descontos. Ou seja, a menos de um minuto do fim do jogo, o FC Porto estava eliminado. 

Podemos assim concluir que, ao contrário do que escrevem os doutos juízes da CD da FPF - alguns de camarote no "Dragão" - em alguns segundos apenas, dos 3,5 minutos de atraso, o FC Porto "gizou um plano de contingência e aplicou-o". Afinal, perante uns míseros segundos que faltavam para acabar um jogo, os 3,5 minutos de atraso foram uma eternidade para o FC Porto.

Mas, se os meritíssimos juízes podem afirmar que os 3,5 minutos de atraso "é obviamente muito pouco tempo", por que não afirmar o seu contrário que até está cheio de exemplos e de que o próprio atraso que eles, juízes, julgaram constitui expoente mais significativo de comprovação?

São juízes com "dotes sapientes" de treinador. Que, pelo menos, não acudam, com tais "dotes" ao confundido treinador que empata com um clube e tem a certeza de que vai eliminar outro, julgando ter até jogado com um terceiro. 

Deixem lá este treinador sossegadinho com suas alucinações.

Concluindo, só os ingénuos é que ainda podem acreditar no Pai Natal da justiça desportiva portuguesa. A conclusão só a esses pode ter surpreendido.

A Liga da imbecilidade

Quando o Sábio aconselhou o imbecil a ficar calado porque ninguém se iria esquecer de assim o considerar, manifestando-o incondicionalmente, não contou com as variáveis de uma caquexia no Dragão nem com a bazófia empenachada e balofa do bairro do Lumiar.

No fundo, no fundo, o Mestre não considerou na sua equação a ordinarice mestrada de cretinice que coenvolve doentiamente os complexos de inferioridade perante a Suprema Majestade que é o Glorioso Benfica.

O imbecil, de facto, não cala a sua imbecilidade, apregoa-a! E esforça-se, até com o êxito apropriado ao idiota, por sublimar 0 imbecil seu comparsa na idiotia um sustentáculo da pataratice!

A idiotice ordinária não se vende pela metade, exalta-se no limbo da sua superação! Bem pode a ordinarice confrade lamentar-se de que, no que lhe tange, o vendedor o não tenha sublimado a nível tão elevado! Caquexia à parte, há uma ordinarice mais igual do que outra ordinarice!

Não se pronuncie o Sábio pela excepção. Moutinho foi apenas uma “ausência” da cerebrastenia. A celebração da imbecilidade exultava apenas a submissão incomplacente.

Em Hulk, o custo da ordinarice sobrestimava as várias agências da promoção imbecil. E, esmifrado, não se pode concluir que o preço tenha sido pela metade. A carteira de acolhimento é que é diferente.

Certamente que o Mestre se não esqueceu de Danilo!   

Temos, assim, que, nos tempos mais próximos passados, os imbecis se empatam na disputa da sua superação publicitária.

A ordinarice

Há, todos o sabemos, algumas personagens – ou com presunção de o serem – que nos patenteiam de uma forma cristalina a sua ordinarice. Nos seus gestos, nas suas mesuras, nas suas cretinices, na sua impertinência, nas suas presunçosas prosápias, nas máscaras das suas invejas mesquinhas, nas suas desesperadas tentativas dissimulatórias do seu provincianismo e do seu complexo de inferioridade que, de tanto se esforçarem por o esconsar, mais o evidenciam.

No domingo passado, o Benfica venceu o FC Porto, como todos sabem e os actores da cretinice ordinária também. Foi Jorge Jesus, foram alguns jogadores entrevistados findo o evento que sublinharam: “o Benfica ainda nada conquistou apenas ganhou três pontos”.

Primeiro no tempo e mais claras ainda foram as palavras de Luís Filipe Vieira:

«O Benfica só ganhou três pontos, já no próximo domingo há outro jogo para ganhar».

Para vender jornais e colher audiências, as fanfarras do costume orquestraram os mais diversos arranjos, cada qual à medida da sua orquestra e do seu coro. “O Benfica é o campeão de inverno para aqui, o Benfica é o campeão de inverno para ali”.

Sinfonia desarmoniosa e sem criatividade que, para o Benfica e para os Benfiquistas, não tem sumo que lhes mereça um olhar sequer de desdém.

Mas já o tem, e suculento, para a ordinarice que se baba na cloaca dos dejectos que ela considera pitéu do seu dejejuadoiro.

Não direi que a diferença se percebe porque a diferença é diáfana e não autoriza a mera percepção.

O Benfica celebra as suas vitórias!

A ordinarice celebra as derrotas dos outros!

Seria fácil de concluir como o grande pensador:

«Bem te podes calar. Os outros irão falar que és imbecil mas, pelo menos, escusas de dizê-lo»

Mas a ordinarice vive endemicamente unida à sua auto publicidade.

O MONSTRO SAGRADO

O vermelho e a prosápia da … diferença

Anda para aí um alarido sobre as cores da bandeira nacional porque, ao que parece, alguém (é o que alguns dizem), não quer o vermelho como parte integrante desse símbolo pátrio.

Chegam a pedir prisão para o falante(?) por, afirmam, falta de respeito devido a este emblema sagrado da portugalidade.

Desculpem-me todos os “ofendidos” e indignados deste país, mas não entro na onda! A falação que originou a celeuma e a consequente repulsa é, afinal, a normalidade do palrante e do que ele representa.

Eu justifico.

 

Muito tenho ouvido sobre um presumido, “somos um clube diferente”, ou, “somos diferentes”. Ora, a bazófia deve ser convertida em actos e comportamentos para ter, (e tem), algum significado!

E o exemplo deve vir de cima!

Não é por possuir memória curta que recordo factos não muito remotos. Lembro-me, a título de exemplo, de um recém eleito presidente de tal agremiação desportiva andar a pinotear a maraca, enquanto se preocupava mais com o vizinho do que com a tarefa para que, presuntivamente, teria sido eleito. Foi um sujeito que, pública e chocarreiramente chacoteado pelo “Madaleno” condenado por corrupção desportiva tentada, não se coibia do seu modo, diferente, de submissão rastejante ao chacoteador.

Fazia-me relembrar o “fiel amigo” do homem que, pontapeado pelo dono, logo se apressa a lamber-lhe a mão.

Era uma afirmação mais da diferença!

 

O graçolas ora opinante(?) do colorido nacional do nosso símbolo maior também, noticiam, foi eleito no meio de cacos e dos cacos da diferença. Não pode causar admiração que procure sublimar essa diferença, diferenciando-se não se diferençando.

Presumindo-se janota de fato e gravata, é-lhe legítimo perante a sua turba abocanhar a bacoquice.

Perante o facto, diferente, por que motivo a sua prosápia há-de enxovalhar o que quer que seja?!

Crime as suas truanices?!

Só comete um crime quem é capaz de avaliar a ilicitude do facto e de se determinar de acordo com essa avaliação.

Alguém pode considerar ter o bazófias categoria para ofender quem quer e o que quer que seja?

Por amor de Deus, o homem é diferente e é presidente de um clube diferente! Demonstrando a sua antipatia ao vermelho, só está a acentuar a sua diferença! Se por ali houvesse, junto dele, alguma bandarilha, ele arremetia com outros propósitos e outra coreografia … diferentes!  

A sua alergia ao vermelho, por outro lado, é uma manifestação mais da sua diferença e de como a sua agremiação é diferente. Ela apenas representa o reconhecimento da diferença que existe numa pequenez natural colocada perante a grandiosidade do vermelho e dos símbolos, pátrios e desportivos, que essa cor maravilhosa representa em Portugal!

E a capacidade de tal reconhecimento, conseguida somente por via e à custa de uma ingénita e tormentosa dor de cotovelo bem recheada de inveja natural agregada, é a tentativa de diferenciar-se no natural do seu anânico.

Perante estas realidades, que ninguém, em especial os Benfiquistas, se enfade com o presumido espirituoso. Se algum crime ele cometeu foi apenas para com a sua agremiação por não ter sabido sequer tornar-se diferente e fazer a diferença da sua diferença e da diferença da sua agremiação!

A sua palrice foi mais e somente um manifestar incessante de um modo de ser e estar, a vivência de uma agremiação que mantém a sua diferença, na sua contínua identidade … diferente!